三日放秘密的小樹洞/情緒垃圾桶
為什麼我的那段那麼少,我記得我那時候說了不少的= =嗯...其實他說的沒錯的,designer真的需要知道很多東西。因為designer的工作不是做美術而已,最重要是思考及給予專業的意見。所以即使不可能每項都精通,但也得要知道基本,而且還要不時update自己,不停的吸收不同的資訊。始終designer和artist不同,artist可以很自我中心,只專注在自己的世界自己的喜好,但designer不可以。有一天你跟不上潮流的浪濤,你已經是一個被淘汰的designer。不過theory還theory,實行又是另一回事。始終人也不過是人,就算我們二十四小時不停學習,也不會變成萬能,我們只可以向著那個方向進發,盡量變成萬能。
而且 那個精神分裂論也不無道理的。在我之前讀design的時候也有幾位lecturer不約而同說了同一個理論。那是因為design是理性和客觀的(不是完全),當我們提出一個論點,一個意見,及一個設計的時候,我們必須要從多個角度切入觀察及分析,從而方可以達至盡量的理性及客觀。而要做到多角度思考,就要先代入不同的角色去觀察。這個就是所謂的精神分裂論。
我只是路過的了.我想說精神分裂不是多重人格,精神分裂簡單的說是病人有幻覺幻聽,常見的是忘想被監視和迫害.多重人格也不是指我們日常要擔當不同角色身份,主人格未必知道副人格的存在,也未必能跟副人格溝通,多數只有副人格能和副人格溝通...對不起,好像說遠了...我不了解你們所說的design theories,只是這不是什麼精神分裂,是單純的客觀分析,這世界沒有完全的客觀只有相對的客觀,從不同角度理解同一件事,是大學學到最有用的東西之一...說得太遠了:p 中秋節快樂 (得閑post多ｄ貓相...）
哈哈，都已經好一段時間了。希望灰灰的心景可以慚慚地撥開雲霧見清天啦^^要同時懂得和顧及那麼多東西，也許是大眾對"理想的"designer的想法。可實際上是很難做到面面俱圓的吧，也許真的有這樣的能人，但絕對不多。別給自己強加太多的壓力，就以此為目標好了。大概就像孔子的論語中有很多對君子理應如何如何的守則，可不能全都附合，就真的非君子了麼?哪世上又有多少人可以真的算得上真君子呢?~~~刻盡一己之力，自覺無愧於人於己就OK咯。
>雪貓或許你再說多一次,方便我再改??(對不起我記不得了...)關於design裡的人格分裂論,我真的十分同意&支持..可是當要每方面都要處理妥當,真的要非常好的理性和耐性,eq亦然,要不做small potato的會感覺被人老點...(我也要好好去看多些design theory的書了)>之得閑post多ｄ貓相..<...其實這才是重點??很謝謝你的精神分裂的詮釋,清楚多了...>alie做小的難,做好上司更難這篇是有一點刻薄la...xdd真的,唯有盡力吧..感覺前面的工作很具挑戰性~
hahahaha, 是ar,還有星期日能來探他們嗎?
Post a Comment
變臉、時喜時怒也是其精神分裂的一些症狀，
6 comments:
為什麼我的那段那麼少,我記得我那時候說了不少的= =
嗯...其實他說的沒錯的,designer真的需要知道很多東西。因為designer的工作不是做美術而已,最重要是思考及給予專業的意見。所以即使不可能每項都精通,但也得要知道基本,而且還要不時update自己,不停的吸收不同的資訊。始終designer和artist不同,artist可以很自我中心,只專注在自己的世界自己的喜好,但designer不可以。有一天你跟不上潮流的浪濤,你已經是一個被淘汰的designer。
不過theory還theory,實行又是另一回事。始終人也不過是人,就算我們二十四小時不停學習,也不會變成萬能,我們只可以向著那個方向進發,盡量變成萬能。
而且 那個精神分裂論也不無道理的。在我之前讀design的時候也有幾位lecturer不約而同說了同一個理論。那是因為design是理性和客觀的(不是完全),當我們提出一個論點,一個意見,及一個設計的時候,我們必須要從多個角度切入觀察及分析,從而方可以達至盡量的理性及客觀。而要做到多角度思考,就要先代入不同的角色去觀察。這個就是所謂的精神分裂論。
我只是路過的了.我想說精神分裂不是多重人格,精神分裂簡單的說是病人有幻覺幻聽,常見的是忘想被監視和迫害.多重人格也不是指我們日常要擔當不同角色身份,主人格未必知道副人格的存在,也未必能跟副人格溝通,多數只有副人格能和副人格溝通...對不起,好像說遠了...我不了解你們所說的design theories,只是這不是什麼精神分裂,是單純的客觀分析,這世界沒有完全的客觀只有相對的客觀,從不同角度理解同一件事,是大學學到最有用的東西之一...
說得太遠了:p 中秋節快樂 (得閑post多ｄ貓相...）
哈哈，都已經好一段時間了。
希望灰灰的心景可以慚慚地撥開雲霧見清天啦^^
要同時懂得和顧及那麼多東西，也許是大眾對"理想的"designer的想法。可實際上是很難做到面面俱圓的吧，也許真的有這樣的能人，但絕對不多。別給自己強加太多的壓力，就以此為目標好了。
大概就像孔子的論語中有很多對君子理應如何如何的守則，可不能全都附合，就真的非君子了麼?
哪世上又有多少人可以真的算得上真君子呢?
~~~
刻盡一己之力，自覺無愧於人於己就OK咯。
>雪貓
或許你再說多一次,方便我再改??(對不起我記不得了...)
關於design裡的人格分裂論,我真的十分同意&支持..可是當要每方面都要處理妥當,真的要非常好的理性和耐性,eq亦然,要不做small potato的會感覺被人老點...
(我也要好好去看多些design theory的書了)
>之
得閑post多ｄ貓相..<...其實這才是重點??
很謝謝你的精神分裂的詮釋,清楚多了...
>alie
做小的難,做好上司更難
這篇是有一點刻薄la...
xdd
真的,唯有盡力吧..
感覺前面的工作很具挑戰性~
hahahaha, 是ar,還有星期日能來探他們嗎?
Post a Comment